В течение всей своей жизни Кювье оставался непримиримым противником эволюционной идеи. Ламарка он считал фантазером. Идеи, высказанные Ламарком в «Философии зоологии», он находил даже не стоящими полемики. В «Похвальном слове», написанном им на смерть Ламарка, Кювье. дал столь резко отрицательный отзыв о всех трудах последнего, кроме естественно-исторических, что Академия наук не сочла возможным огласить это «Похвальное слово».

Всей силой своего авторитета Кювье обрушился также на выдвинутое Сент-Илером положение об единстве организации животных. В результате в 1830 г. между этими двумя учеными разгорелась дискуссия, продолжавшаяся на ряде заседаний Академии наук. Эта дискуссия получила широкое освещение в прессе и привлекла большое внимание общественности.

Спор велся вокруг морфологических проблем, и поводом к нему послужила работа учеников Сент-Илера, пытавшихся доказать, что головоногие моллюски являются видоизмененными позвоночными.

Положения Сент-Илера были неверны. Все многообразие форм животного мира он пытался свести к вариациям одного «архетипа», идеального строения высших позвоночных животных. Защищаемое им единство плана строения он объяснял «единством творческого замысла», т. е. трактовал его с теологических позиций. С этой точки зрения спор Сент-Илера и Кювье по существу не был борьбой эволюционной идеи с теорией креационизма (творческих актов). Тем не менее Сент-Илер отстаивал идею изменчивости животных и значение внешней среды для этой изменчивости, являющуюся необходимой предпосылкой развития эволюционной теории.

Это обстоятельство и явилось причиной той ожесточенности, с которой Кювье громил точку зрения Сент-Илера.

Вместо одного плана строения Кювье выдвинул четыре плана строения животных. В обосновании их Кювье исходил из своих сравнительно-анатомических исследований и из работ русской эмбриологической школы, доказавшей различия основных типов строения животного мира, вытекающие из данных их эмбриогенеза.

Результатом дискуссии было утверждение теории типов, творцами которой явились русский академик Бэр и Кювье. Это была большая победа в области систематической зоологии. Отрицательным моментом явилось (утверждение метафизического взгляда на типы животного царства как изолированные, не связанные между собой системы, т. е. торжество метафизической концепции над идеей трансформизма.

Дискуссия привлекла внимание ученых к проблемам сравнительной анатомии и способствовала развитию дальнейших исследований в этом направлении.

Практические занятия медицинские биологические препараты для профилактики и лечения инфекционных заболеваний Занятие 1-е. Вакцины и анатоксины. Вопросы для обсуждения. 1. Искусственный иммунитет, активный и пассивный. 2. Препараты для создания искусственного активного иммунитета: вакцины и анатоксины. 3. Виды вакцин: живые, убитые и химические. 4. Способы приготовления вакцин. 5. Анатоксины нативные и очищенные, их получение и титрован... Читать далее...